Ciadi debe dar por saldada deuda de Venezuela con Exxon Mobil
Jueves, 19 de Enero de 2012 09:43
Económicas
“Que el conglomerado norteamericano siga insistiendo en un pago adicional es una grosería. El monto de $ 907,58 millones de dólares es una indemnización generosa", aseguró el dip. Ángel Rodríguez / Criticó las tácticas perversas de Exxon Mobil para conseguir más dinero en esta querella / Enfatizó que el uso de esta estratagema jurídica refleja otro de los grandes vicios del capitalismo moderno
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), debe apegarse a los principios de derecho internacional y dar por saldada la acreencia de Venezuela con Exxon Mobil, dado la Cámara de Comercio Internacional ya estableció la compensación que consideró justa por la nacionalización de sus operaciones y propiedades, afirmó el diputado al Parlatino, Ángel Rodríguez.
“Que el conglomerado norteamericano siga insistiendo en un pago adicional es una grosería. El monto de $ 907,58 millones de dólares es una indemnización generosa, pues hay que tomar en cuenta que la transnacional estadounidense hizo una inyección mínima de capital en la asociación estratégica de Cerro Negro de la Faja del Orinoco”.
Rodríguez destacó que Exxon Mobil reproducía el diluyente para sacar el petróleo. Por eso el crudo mejorado venezolano más pobre era el de esta compañía, con 16 grados API. En consecuencia, el valor en libro de estas inversiones era de $ 750 millones. El resto de las transnacionales que operaban en la zona hicieron un esfuerzo financiero y tecnológico mayor, para obtener un combustible más refinado y de mayor calidad.
Como ejemplo citó a la noruega Satoil y la francesa Total, accionistas de Sincor, que cuando migró a la empresa mixta denominada Petrocedeño, recibieron 1 mil 100 millones de dólares, porque desarrollaron una infraestructura que permite producir un crudo sintético superior de bajo contenido de azufre, de 30 grados API.El parlamentario Rodríguez criticó las tácticas perversas de Exxon Mobil para conseguir más dinero en esta querella. La empresa estadounidense alega que se incumplió el tratado bilateral de inversiones entre Venezuela y Holanda, como si tuvieran su origen en esta nación europea. Todo el mundo sabe que esta corporación no tiene nacionalidad holandesa, así se insista en lo contrario.
Enfatizó que el uso de esta estratagema jurídica refleja otro de los grandes vicios del capitalismo moderno. Se ha permitido a los grandes dueños del capital en el planeta, hacer interpretaciones torcidas de las normas vigentes, para burlar los derechos de los pueblos.
“Ante esta tendencia, las autoridades de la Unión Europea hicieron fuertes críticas en el segundo semestre de 2011, a algunas de las distorsiones que se han presentado en los últimos años por la libertad de movimiento de capitales y empresas. Las prácticas dudosas de Exxon Mobil son emblemáticas, pues convirtió su filial española en una suerte de paraíso fiscal, para evadir impuestos de manera pseudo legal en otras naciones del mundo”, concluyó Ángel Rodríguez.
Fuente: (Parlatino)VTV
No hay comentarios.:
Publicar un comentario